Kilka tygodni temu „Gazeta Wyborcza” poinformowała o odstrzale 90 łosi w północno-wschodniej Polsce na cele badawcze. Informacja ta wywołała spore oburzenie w środowisku ekologów itp. W odpowiedzi na wystosowane przez nich zarzuty dr hab. Mirosław Ratkiewicz (Instytut Biologii Uniwersytetu w Białymstoku) tłumaczy, dlaczego łosie musiały zostać zastrzelone, a nie np. uśpione.
Pełny tekst można znaleźć na stronie internetowej „GW”.
